思わないのではなく、思え。
かなえないのではなく、叶え。
届けないのではなく、届け。
全部命令形にしてしまいたい衝動に狩られる。
?できるかどうかではなく、?するかどうかという
言い回しは好きだが、
そもそも根本的にだ、
?するかどうかってのは、できるかどうかに依拠しているところもある。
要は、1歩先に踏み込むときに、1歩先がどうなっているか。
川だったら「踏み込むことができない」ので、踏み込まない。
そんなことのような気がする。
そう。つまり、?できないも、?しないも、
結局、1歩先が川だったら、濡れるし、もしかしたら、おぼれて死ぬから
一歩踏み込まないだけという単純明快。
じゃあ、あんたはそんな冒険忍者みたいに生きてるのかね?
といわれたら、まさか!
だから、先人の知恵が本につまってたり、
人の話をきいたり、新聞みたり(新聞には周知させるという効果もあるのだよ、明智君!)して学ぶのよ。
で、そうやっていうと、
川に落ちないためというのは、単なる予防学(なんだこりゃ!)で
面白くないんじゃ?っていうだろう。
ばかやろー、んな屁理屈いってんだったら、
働け(笑)
働くってホントいろいろ価値観があって、
滅茶苦茶勉強になりますよね。
かなえないのではなく、叶え。
届けないのではなく、届け。
全部命令形にしてしまいたい衝動に狩られる。
?できるかどうかではなく、?するかどうかという
言い回しは好きだが、
そもそも根本的にだ、
?するかどうかってのは、できるかどうかに依拠しているところもある。
要は、1歩先に踏み込むときに、1歩先がどうなっているか。
川だったら「踏み込むことができない」ので、踏み込まない。
そんなことのような気がする。
そう。つまり、?できないも、?しないも、
結局、1歩先が川だったら、濡れるし、もしかしたら、おぼれて死ぬから
一歩踏み込まないだけという単純明快。
じゃあ、あんたはそんな冒険忍者みたいに生きてるのかね?
といわれたら、まさか!
だから、先人の知恵が本につまってたり、
人の話をきいたり、新聞みたり(新聞には周知させるという効果もあるのだよ、明智君!)して学ぶのよ。
で、そうやっていうと、
川に落ちないためというのは、単なる予防学(なんだこりゃ!)で
面白くないんじゃ?っていうだろう。
ばかやろー、んな屁理屈いってんだったら、
働け(笑)
働くってホントいろいろ価値観があって、
滅茶苦茶勉強になりますよね。